Diskussion:Erfahrungsbeute

Aus Daocpedia

Artikel-Name

Hm, bei uns in der Gilde benutzen wird den Namen "Kill-Tasks", Madelaine schreibt selber, dass es in den US Foren unter "Post-Level20-Killtasks". Braucht überhaupt jemand den Namen "Experience Loot" ingame? Meiner Ansicht sollten wir den Namen verwenden, der auch von den Spielern verwendet wird. Insofern bin ich dafür, den Artikel wieder zurückzuscheiben! --comstar 18:58, 22. Mai 2006 (CEST)

Ich kenn das Zeug nur unter "XP-Loot", Kill-Tasks sind für mich nur die Dinger die man bis Level 20 von den Wachen bekommt. Hängt wohl stark von Server-/Gilden-Gepflogenheiten ab... --Kalissa 19:21, 22. Mai 2006 (CEST)
Killtasks sind für mich auch nur die von den Wachen bis Level 20. Kenne es eigentlich auch als XP Loot. --Hithlum 20:25, 22. Mai 2006 (CEST)
Ich kenne nur die Kurzform "Exploot" oder "XPLoot", das wäre auch der Suchbegriff unter dem ich zuerst suchen würde. --Agrardod 23:56, 22. Mai 2006 (CEST)
Ich kenne es als Exp-Loot, Killtask hört für mich mit Level 20 auf. --Gelebhir 01:59, 23. Mai 2006 (CEST)

Der von mir erwähnte Begriff aus den US-Foren war direkt nach dem Patch mit dem diese namenlose Funktion eingeführt wurde. Es gab damals eine Seite mit vollständiger Liste, die sich mit dem Begriff 'Post-Level20-Killtasks' angoogeln lies. Inzwischen gibts die Seite nicht mehr und Ingame hat sich der olwere Begriff nicht durchsetzen können, zumal das ganze nicht wirklich nen task-Charakter hat. Ingame sind mir auf diversen Servern nur die Begriffe XPLoot, XP-Teile und Erfahrungsbeute untegekommen. --Madelaine 14:44, 11. Jul 2006 (CEST)

weiteres XP-Loot in Albion, zu dem mir mom leider weder der Name des NPC noch die Lvl-Range einfällt ...

- Dunter-Köpfe: droppen bei Duntern in Lyonesse (wenn man die Zone betritt, den Hang runter und dann nach links zu der Ruine - die Viecher stehen da überall rum), die Köpfe nimmt ein NPC in Cornwall Station (der steht da im Stall oben an dem Fenster Richtung Lyonesse, wenn ich mich richtig erinnere), Lvl-Bereich irgendwo zwischen 30 und 40

- Herz einer Schuppenbestie: droppen bei den Schuppenbestien in SH (in dem Graben im Brückenraum, da wo manchmal auch Albino Grugner spawnt), die Herzen nimmt ein NPC in West Downs (der steht da unter einer Zeltplane und erzählt einem was davon, dass er sich aus den Herzen eine Suppe machen möchte ... oO), Lvl-Bereich glaubich bis Lvl 42

Genauer fällts mir im Moment leider nicht ein, da das bei mir alles schon ne Weile her ist mit dem Zeug ... --Willstedre 09:28, 23. Mai 2006 (CEST)

Weitere Killtask-Items

(so nenn ich die, da es nich immer XP dafür gibt sondern auch manchmal nur Loot zum verkaufen)

- Grimmstücke (lvl 21-30), NPC: Lynd Moidg auf Burg Swanton

- Taucherrochenstachel (lvl 40-45), NPC: Söldner Ferhat (Alb), Fian Aydyn (Hib) und Soldat Jonna (Mid) im Hafen von Oceanus

- Ghoulvipernfangzahn (lvl 41-45), NPC: Nydomath auf Burg Humberton

- Muränenaugen (lvl45 - 48), NPC: Sofian, Rotho und Malane im Hafen von Stygia

Locations

Die loc für die Spraggonale (Hibernia/Silbermine-Berge) kann nicht (mehr) stimmen, da sich dort nur Sheevra befinden und in der Gegend nur Spraggoneten zu finden sind, die gelb/ora für lvl26 sind (droppen allerdings ebenfalls Kupfer-Mondsteinflakons). Die lvl21-Spraggonale habe ich bislang nicht in den Silbermine-Bergen gefunden.

Unterteilung nach Reiche

Die Liste hat mitlerweile eine unglaublich hohe Ladezeit, da sie sehr umfangreich ist. Ich werde die bei Gelegenheit nach Reichen aufteilen, damit jedes einen eigenen Artikel bekommt und die Ladezeiten erträglicher werden. --Campi 09:54, 5. Dez 2006 (CET)

An sich gute Idee... Nur ich bin mir nicht so sicher, ob das viel helfen wird. Die lange Ladezeit wird wohl durch die XpLootTable-Vorlage verursacht. Das Umsetzen der vielen Zeilen zu einer Tabelle scheint wohl arg auf die Performance zu gehen. --Cinnean 10:18, 5. Dez 2006 (CET)
Sehe ich auch so - der Umfang hat sich ja kaum vergrößert, aber die Ladezeit ist dramatisch angestiegen, seit die Hibernia-Tabellen mit den Vorlagen gebaut werden. Entweder stimmt mit den Vorlagen irgendetwas überhaupt nicht, oder der Vorlageninterpreter arbeitet alles andere als optimal. Ich mein, so viel Daten sind es ja nun auch wieder nicht, durch die er sich da arbeiten muss... Ute 02:52, 6. Dez 2006 (CET)
Nachtrag: Direkt nachdem ich den oben stehenden Kommentar abgeschickt habe, fällt mir auf, dass die Seite plötzlich (wieder) extrem viel schneller angezeigt wird. Bin direkt erschrocken. :) Mal sehen ob das auf Dauer so bleibt, oder vielleicht nur an der ungewöhnlichen Uhrzeit liegt... Ute 02:58, 6. Dez 2006 (CET)
Könnte aber auch am Cache gelegen haben. Im IE braucht es immer ca 8-12 sek (1. Aufruf immer am langsamsten). Im Firefox braucht er ca 10-12s für 1. Aufruf, für 2. Aufruf (solange sich nichts geändert hat) 1s, für einen Reload 5s. o_0
Naja, aber das Hauptproblem bleibt die automatische grauformatierung der Zeilen. Zerteilt man die Vorlage wieder, wird es schneller... --Cinnean 09:11, 6. Dez 2006 (CET)
Nein, am Cache hat das nicht gelegen. Das Teil wurde definitiv erheblich schneller. Keine Ahnung warum. :) Ute 09:58, 6. Dez 2006 (CET)

Ist nun Unterteilt...Die Hibernia-Seite hat in html-Form eine Größe von stattlichen 105kB erreicht... --Cinnean 09:41, 6. Dez 2006 (CET)

Macht sowieso Sinn, das Zeug nach Reichen getrennt zu listen, denn was interressiert es jemanden aus Midgard oder Albion, dass es in Hibernia erheblich mehr dokumentierte Erfahrungsbeute gibt? ;) Ute 09:58, 6. Dez 2006 (CET)

Unauffindbare Beute

Es scheint einige Erfahrungsbeute Aufträge zu geben, deren Auftraggeber existieren und Auftrag vergeben, aber deren Beute unauffindbar scheint.

Externe Links:

--Cinnean 12:46, 6. Dez 2006 (CET)

Erfahrungspunkte

Also irgendwas scheint mit der Tabelle in Erfahrungsbeute oder in Erfahrungspunkte nicht zu stimmen!
Ein Großteil der hier eingetragenen Werte entspricht genau 1% der benötigten Erfahrung für einen Stufenaufstieg aus der anderen Tabelle.

  • Ausnahme Stufen:
    • 30: 2.016.000 statt 2.100.000
    • 31: 2.484.000 statt 2.700.000
    • 38: 8.960.000 statt 14.000.000
    • 39: 10.200.000 statt 17.000.000
    • 41: 97.500.000 statt 78.000.000 (+25%)
    • 42: 116.250.000 statt 93.000.000 (+25%)
    • 43: 135.000.000 statt 108.000.000 (+22%)
    • 44: 165.000.000 statt 132.000.000 (+25%)
  • Übereinstimmende Stufen:
    • 21-29
    • 47-49
  • Stufe 50 ist ok, da Cap. Es gibt ja keine Stufe 51 in Wirklichkeit (die 830Mrd sind fiktiv für 9.999999 Blubbs).
  • Was mir sehr seltsam vorkommt sind Stufe 38&39, die liegen viel zu tief, wenn man 31 und 41 dazu ansieht!
  • Stufe 30/31 liegen 4 bzw 8% unter soll?
  • Bei 41-44 könnten Reichsboni oder so vorliegen?

--Cinnean 10:28, 11. Jan 2007 (CET)