Diskussion:Erfahrungsbeute Hibernia

Unauffindbare Beute

Es scheint einige Erfahrungsbeute Aufträge zu geben, deren Auftraggeber existieren und Auftrag vergeben, aber deren Beute unauffindbar scheint.

Externe Links:

• http://fenrislair.com/daoc/daoc_killtasks2.php?cbxRealm=Hibernia
  Englische Seite. Betrifft den Auftrag von Paud. Hier ist sogar ein Bereich von Level 30-50 aufgelistet.

Der Levelbereich kann nicht stimmen. Level 50 kann ich noch bestätigen, Level 30 passt aber nicht. Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)

• http://roclar.net/DAoC/XPDropsNotFound.php
  Englische Seite. Hier sind 5 von 254 Erfahrungsbeuten, die der Autor nicht finden konnte. Betrifft in Hibernia u.a. Auftrag von Paud (SI) und Daron (Klassik).

Die dort ebenfalls gelisteten 'Yellow Curmudgeon Teeth' hab ich auch schon gesucht, wie die Nadel im Heuhaufen - bisher ohne Erfolg. Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)

• http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=93
  Englische Seite. Betrifft Auftrag von Regan. Hier ist ein Levelbereich von 32-38 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der eine Kugel gefunden wurde (12, 34 Vigilant Rock). Hat sich ja erledigt :)

Jo, hab das Teil endlich. :) Die Positionsangabe wär aber tatsächlich hilfreich gewesen... Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)

Gut. Hat schon befürchtet, das Loot hätten die rausgepatcht o_0 --Cinnean 23:53, 6. Dez 2006 (CET)

• http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=179
  Englische Seite. Betrifft Auftrag von Mel. Hier ist ein Levelbereich von 36-50 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der Blätter gefunden wurden (39, 32 Vigilant Rock).

Der Levelbereich kann (mal wieder) so nicht stimmen. Leider eine Erfahrung, die ich bei Angaben zu XP-Loot wiederholt machen musste... Aber dafür gibt's ja nun die Infos hier. :) Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)

Jo, deswegen ja: Mal testen ;-) Jo, hast super Arbeit geleistet! --Cinnean 23:53, 6. Dez 2006 (CET)

Dem schließ ich mich an...riesen Lob meinerseits...wollte vor 1-2 Wochen grad mal anfangen, nach bestimmten XP-Loot zu suchen, weil einiges hier ja zu dem Zeitpunkt noch nich bekannt war, grad was Levelbereich angeht, und plötzlich war alles aktualisiert - und jetzt noch die Unterteilung in die Reiche...wirklich klasse gemacht ;)

--Tarquinn 02:05, 9. Dez 2006 (CET)

--Cinnean 12:45, 6. Dez 2006 (CET)

Hab inzwischen die letzten noch fehlenden Aufträge auch erhalten, die derzeit angegebenen Levelbereiche sind also entweder durch die Infos der jeweiligen Erfahrungsbeute belegt (was sich dann beim DAoC-Bestiarium überprüfen lässt), oder können zumindest grob bestätigt werden (der exakte Levelbereich wird in diesen Fällen noch im Laufe der Zeit genauer überprüft werden). Ute 09:57, 11. Dez 2006 (CET)

Formatvorlage

Ich war zwar der Initiator und war auch froh, als es so umgesetzt wurde, aber inzwischen finde ich die Idee der automatisch alternierenden Hintergrundfarbe überhaupt nicht mehr gut. Das hat zwei Gründe:

1. Der Interpreter benötigt (zumindest zu "normalen" Uhrzeiten) unheimlich lange für den Seitenaufbau
2. Da sich die Sortierung der Liste für Hibernia entweder gar nicht mehr, oder bestenfalls nur minimal ändern dürfte, macht die Automatik auch nicht mehr viel Sinn, sprich inzwischen ist es (wieder) zumutbar, die nötigen Anpassungen von Hand vorzunehmen

Ich wäre deshalb dafür, diese Automatik wieder zu entfernen und die Hintergrundfarbe stattdessen durch einen entsprechenden Parameter beim jeweiligen Eintrag vorzugeben.

Ute 09:57, 11. Dez 2006 (CET)

Datei:Symbol vote yes.png in Arbeit ;-)

Ach übrigens, ist die Erfahrungsbeute auf Platz 1 der meist geänderten Artikel gelangt...

--Cinnean 10:23, 11. Dez 2006 (CET)

So wie es aussieht, müssen auch die XpLootLineBlock-Teile dran glauben...nehmen einen Großteil der Bearbeitungszeit ein --Cinnean 12:42, 11. Dez 2006 (CET)

Jetzt sollte es wieder schneller laden --Cinnean 15:45, 11. Dez 2006 (CET)

Ja, so ist das erheblich besser. :)

Weil ich inzwischen gesehen habe, dass du hier Admin-Rechte hast: Könntest du mal die Seite Xp-loot löschen? Die hab ich versehentlich angelegt und werd sie nicht mehr los. :) Sollte nämlich eigentlich XP-Loot heißen - dorthin hab ich sie dann auch verschoben, nur dummerweise wurde dabei die Ursprungsseite eben nicht gelöscht...

Ach so: Das mit der meistgeänderten Seite ist zwar spaßig, aber irgendwie ja nicht wirklich aussagekräftig. Wenn es mal die meistgelesene Seite ist, fände ich es viel bemerkenswerter. :)

Ute 00:15, 12. Dez 2006 (CET)

Formatierungskorrektur

Könnte bitte wer die Tabelle beim dritten Eintrag von unten korrigieren? Der Fehler wurde behoben (was aber viel eher geschehen wäre, wenn er an RightNow! gemeldet worden wäre..) und ich habe den Eintrag hier inhaltlich korrigiert. Nur mit der Formatierung will es irgendwie nicht so richtig. Danke schonmal. :o) Borlak 22:13, 25. Mai. 2007 (CEST)

Done ;o) --Cinnean 23:56, 25. Mai. 2007 (CEST)