Kategorie Diskussion:!Hauptkategorie

Ich möchte hier mal schauen, wie wir das am besten mit der Hauptkategorie hinbekommen. Als erstes Thema habe ich Kategorie:RvR ausgepickt, da es schön viele Artikel enthält und unbestreitbar ein Hauptthema ist. Inwieweit sollte die Kategorie RvR noch aufgegliedert werden? Mir würde noch eine Unterkategorie "Keep" bzw "Festung" einfallen, wobei die Festungen selbst auch in der Kategorie RvR bleiben. Auch andere Sachen könnte man noch aufgliedern. Also:

• Hauptkategorie
  • RvR (enthält ALLES, was mit RvR zu tun hat (also auch alle Artikel der Unterkategorien))
    • Festung (enthält alle Festungen)
    • Schlachtfeld (enthält alles zu den Schlachtfeldern (BGs))
    • Reichsfähigkeiten (enthält alle RAs)

Was sagt ihr? Wie würdet ihr die Liste vielleicht noch detalierter machen? --Campi 12:26, 8. Okt 2005 (CEST)

Weitere Hauptkategorien

Was sind weitere Hauptkategorien? Meine Vorschläge (nicht vollzählig)

• PvM
• Zone
• Albion
• Hibernia
• Midgard

--Campi 12:26, 8. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mich jetzt nicht wirklich intensiv mit den Thema Hauptkategorie auseinandergesetzt. Insofern kann mein Vorschlag auch nicht machbar sein:

• PvM
• RvR
• Geografie
• Albion
• Hibernia
• Midgard
• Erweiterungen

--comstar 13:53, 8. Okt 2005 (CEST)

Ich habe gesehen, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, anscheinend per Hand alle Mini-Quests in einer Seite zu sammenzutragen (Mini-Quests_(Hibernia),Mini-Quests_(Midgard),Mini-Quests_(Albion)). Wäre es nicht sinnvoll, eine Hauptkategorie (oder Quest-Unterkategorie) "Mini-Quests" zu erstellen? --Flummi 18:51, 21. Januar 2006

In einer Kategorie kann man die Quests dann nicht nach dem Level sortieren. Und ich finde áuf dieser Seite fehlen dringen übersichtliche Listen wie man sie z.B. hier findet. --Hithlum 18:59, 21. Jan 2006 (CET)

Liste aller Kategorien

Wäre es nicht sinnvoll hier noch einen Link nach [1] reinzusetzen? --comstar 17:17, 15. Nov 2005 (CET)

Just do it (aber zu spät, ich war schneller :P) --Campi 18:20, 15. Nov 2005 (CET)

Kategorie: Community?

Ich habe grade, als ich den Fan-Art-Artikel mal mit Inhalt gefüllt habe festgestellt, dass er sich nicht wirklich kategorisieren lässt, da er sich etwas vom Spiel löst.

Ich fänd für solche Artikel (Fan-Art, evtl. Freitagsnachrichten, Infos über Foren/Infoseiten etc. eine Kategorie Community sinnvoll, die sich nicht primär mit dem Spiel, sondern mit den Anlaufstellen und Treffpunkten, sowie den Früchten ihrer Kreativität beschäftigt. Was haltet ihr davon?

--Avenger 22:55, 12. Dez 2005 (CET)

Da könnte man auch begriffe wie "4p" oder sowas reinsetzten. Gute Idee! --Campi 11:27, 13. Dez 2005 (CET)

So, Kategorie Community angelegt, als Hauptkategorie gekennzeichnet und gleich einen kurzen Artikel über Daoc-Guide geschrieben, dann diesen, sowie den Artikel Fan-Art kategorisiert.

--Avenger 16:14, 13. Dez 2005 (CET)

Grosse Kategorienlisten

Jemand hat das Thema mal aufgebracht und ich habe es mit einem "wir haben gern volle Kategorien" vom Diskussiontisch gefegt. Aber nachdem wir jetzt zum Teil sehr grosse Kategroien Auflistungen in Artikel, kann mir das vielleicht jemand erklären:

"Quest Albion" ist ja eine Unterkategorie von "Quest" oder "Positive Effekte" ist eine Unterkategorie von "Effekte". Genügt es da nicht, wenn man den Artikel einfach den Unterkategorien zuordnet? Ich habe mir jetzt grössere Anzahl von "gleichen" Artikel angeschaut (Bsp: Quest) und zum Teil ist das wirklich ein grosses durcheinander mit den Kategorien. Insofern wäre es vernünftiger die Anzahl einzutragender Kategorien zu reduzieren. Was für Auswirkungen z.B. auf Such-Algorithmen hätte es, wenn wir in so einem Fall nur noch die Unterkategorien eingeben würden? --comstar 15:55, 15. Apr 2006 (CEST)

Es taucht (soweit ich weiss) nicht mehr in der übergeordneten Kategorie auf und wer z.B. alle Effekte (um beim Beispiel zu bleiben) sehen möchte, der guckt in die Röhre. --Icona 18:45, 15. Apr 2006 (CEST)

Ich habe nur gesehen, dass die das bei der Wikipedia.org so machen. Dann wird es vermutlich schon mehr Vorteile als Nachteile haben. Weiss nur noch nicht genau welche. --comstar 18:55, 15. Apr 2006 (CEST)

Kategorie:Bilder?

Inzwischen sind es ja über 2600 Bilder hier und ich frage mich, ob es nicht Sinn machen würde, einen Teil der Bilder (oder alle?) zu kategorisieren. Zumindest einmal die Kategorie 'Icons', in der Bilder wie 16px, 16px, 16px, 16px, 16px,... reinkommen würden. So hätte man einen guten Überblick, was schon da ist, und man vielleicht benutzen kann, bevor man etwas neues hochlädt.

Beispiel siehe: Kategorie:Icon Bilder. --Cinnean 14:15, 12. Dez 2006 (CET)

Habe mal alle Icon-artigen Bilder in 'Icon Bilder' kategorisiert. Die Oberkategorie ist noch 'Uninteressantes'...

Nur wo unterbringen? --Cinnean 00:14, 13. Dez 2006 (CET)