Vorlage Diskussion:Hauptseite News

Aus Daocpedia

Jeder der Sysops kann und darf übrigends News bearbeiten, wenn er etwas neues erfährt :) --Campi 00:24, 3. Nov 2005 (CET)

Bei den Banshees ist bei druchlesen noch ein Typo drinnen. --Ty 13:46, 5. Nov 2005 (CET)

How to...

Bitte beim Newseintrag folgendes beachten:

  1. so kurz wie nötig fassen. Nicht ausschweifend werden. Eher Tickermässig schreiben, statt in ganzen sätzen. Auf der Hauptseite ist nicht soviel Platz.
  2. beim Eintrag einer neuen News, soll einfach die letzte gelöscht werden. Es sollen maximal 5 News auf einmal dort zu lesen sein.
  3. beim löschen von News, weil es eine neu gibt, immer die älteste (ganz unten) löschen. So rutscht jede News 4 mal nach unten und fällt dann raus :)

--Campi 16:13, 11. Nov 2005 (CET)

Wurde ToA nicht erst nach dem Ende von Halloween kostenlos zur Verfügung gestellt? Irgendwie scheint die Reihenfolge ohnehin etwas Konfus zu sein ;-)

Werd mich in Zukunft dran halten :-)

--Avenger 11:52, 19. Nov 2005 (CET)

Dann kann es passieren das wir dann irgendwann 5 Freitagnews auf der Seite haben. Das finde ich auch nicht so schön. -- Gelebhir 12:45, 19. Nov 2005 (CET)

Deshalb hatte ich die alten gelöscht... bzw. löschen wollen :-)

--Avenger 13:01, 19. Nov 2005 (CET)

Wenn halt nur Freitagsnews neuigkeiten bringen? Aber da müsste dann 5 Wochen garnichts weiter passieren, z.B. das irgendwelche neuen Patches in den USA kommen oder Events starten oder sowas. Da glaub ich nicht dran und wenn doch: Dann sind dort halt 5 Freitagsnews drinnen :) --Campi 14:19, 19. Nov 2005 (CET)

News

Bitte beim nächsten Update erst die allgemeinen Freitagsnachrichten löschen und nicht den Text über den Klasikserver. Der dürfte für die meisten User interessanter sein als die normalen Freitagsnachrichten. -- Gelebhir 22:53, 24. Nov 2005 (CET)

o_O Ungern, da in der News darüber etwas über den Klassikserver steht und in den heutigen Freitagsnews bestimmt auch noch etwas dazu stehen wird und dann hätten wir drei News über den Klassikserver. Evtl kann man heute abend das Datum von der aktivierung des Klassikserver aus der letzten News in die vorlezte einbauen und dann die letzte löschen :) --Campi 10:09, 25. Nov 2005 (CET)

Ich würde auch Vorschlagen immer nur die letzten Freitagnachrichten in die Newssektion zu schreiben... denn sonst würde wie in ruhigen Zeiten fast nur Freitagsnachrichten hier drin haben.

Aber da muss der Chef drüber entscheiden, das mach ich nicht alleine ;)

--Avenger 12:29, 25. Nov 2005 (CET)

Das soll halt eine Newsseite sein. Wenn es 5 Wochen lang keine anderen News ausser die Freitagsnews gibt, dann stehen halt 5 Freitagsnews drinne (so wie z.B. im 4p). Wie soll denn das sonst aussehen? Das vielleicht in 2 Monaten immernoch die 1.500 Artikel Meldung drinnensteht, weil sonst nichts weiter passiert ist? Ausserdem will ich die News vom Camelotherald mehr einbeziehen und da passiert ja auch ständig etwas, so das die gefahr sehr sehr gering ist, das 5 Freitagsnews auf der Seite sind ;) --Campi 13:21, 25. Nov 2005 (CET)

Tippfehler und Link

Huhu! Bitte nehmt doch den Tippfehler bei eingefrohren heraus - es soll sicherlich eingefroren heißen... Und ich bin mir außerdem zu 90% sicher dass es außerdem heißt und nicht ausserdem... Und der nichtexistierende Link zu Housingzone soll sicherlich zu den Housingzonen führen. Sorry wenn ich pingelig drauf bin heute. :) --Kalissa 15:11, 12. Dez 2005 (CET)

schon ok... danke dir :-) *knuddel*

Freigabe

Ich habe die News mal freigegeben zum editieren für jedermann, da mir aktuelle News zu unregelmässig kamen - es durften ja auch nur drei oder vier Leute etwas darin schreiben. Wem etwas an guten News am Herzen liegt, der beobachtet bitte den Hauptartikel und entfernt blödsinn. Danke :) --Campi 21:17, 23. Dez 2005 (CET)

Lässt es sich nicht einrichten, dass nur angemeldete Benutzer die News editieren können, bzw. generell die Vorlagen der Hauptseite, damit es nicht sofort auf der Titelseite zu sehen ist, wenn jemand sein Schindluder getrieben hat. Angemeldete Benutzer werden so etwas denke ich nicht machen.

--Avenger 15:53, 27. Dez 2005 (CET)

Deine Unschuld ist bewundernswert. Schau Dir mal den einzigen Beitrag von Plintus [1] an. Es gibt nix, was es nicht gibt. --comstar 16:37, 27. Dez 2005 (CET)


Kk, hab nix gesagt *blush*

--Avenger 18:32, 27. Dez 2005 (CET)

Ist technisch auch nicht machbar. Entweder sperre ich das editieren für alle anonymen bei allen Artikeln oder garnicht. Bisher sind wir erstaunlich gut weggekommen beim Thema Vandalismus und ich hoffe, das es hier auch so bleibt. --(Campino, nicht angemeldet, weil Passwort nicht im Kopf)
Gibs doch zu du bist nur ein Vandale der nicht gesperrt werden will. (Campino, in einer anderen Gestalt :D) -- Gelebhir 23:04, 27. Dez 2005 (CET)
Nein, das war wirklich ich. Mein Passwort ist soooo geheim, das ichs selbst garnicht weiss :( --Campi 10:18, 29. Dez 2005 (CET)
Da ist natürlich die Textdatei auf dem Desktop mit dem Namen Passwörer sehr viel besser. ;) -- Gelebhir 10:38, 29. Dez 2005 (CET)
Nein, es ist in einer Art Passwortdatenbank, 128 Bit verschlüsselt und ich brauche ein 12 stelliges Passwort, um ranzukommen. So muss ich mir nur ein schweres Passwort merken und kann auf den Webseiten wirklich schwere Passworte verwenden ;) --Campi 16:51, 30. Dez 2005 (CET)

Nur 1.88er Patchnotes?

Muss das eigentlich sein, dass sich inwischen die kompletten News mit den (noch im Test in den USA befindlichen) Patchnotes für die 1.88 befassen? Und dann auch noch hauptsächlich mit den Bogenschützen-Änderungen... Das ist nun wirklich nicht für alle DAoCpedia-Leser so wahnsinnig interessant... Bitte lasst doch wenigstens ein paar Infos über die aktuell auf den europäischen Servern vorhandene Version drin!