Benutzer Diskussion:Campino/Archiv

Moras

bin gerade am überlegen die hilfe zu überarbeiten. jedoch kam mir dann der gedanke, warum? es gibt doch nun dieses tolle gesammelte wissen über alles in daoc :) daher kam die idee teile in moras hier auf daocpedia zu linken quasi als hilfe. wäre das ok für dich campi? mit dem evtl höheren datenaufkommen dadurch? ;) --McKenna 14:19, 10. Apr 2006 (CEST)

Ich würde mich geehrt fühlen! Durch den Umzug auf den neuen Server im Februar habe ich einiges an Traffic frei und bin aktuell nichtmal annähernd an der Grenze :) --Campi 21:44, 10. Apr 2006 (CEST)

McKenna was hast du denn mit Moras zu tun? Klingt nach einem weiteren Zusammenhang. Die Idee find ich übrigens auch gut :-) --Paradoxin (flauschi) 23:15, 10. Apr 2006 (CEST)

Du scheinst die einschlägigen Foren auf 4P zu meiden, Para. --comstar 23:47, 10. Apr 2006 (CEST)

Manche, ja... Einschlägig nicht immer :-) Ich lese allgemeine Taverne, Handwerk, Housing, Tipps und Tricks, die Tavernen von verschiedenen Servern... Templates bastel ich eigendlich auch keine... schande über mich :-) --Paradoxin (flauschi) 23:53, 10. Apr 2006 (CEST)

ich bin nur eine unscheinbare person die es anderen etwas erleichtern möchte ein im grunde gutes spiel noch angenehmer zu machen ;) --McKenna 00:25, 11. Apr 2006 (CEST)

McKenna entwickelt Moras und das Mod-Setup (siehe http://moras.sourceforge.net/ ). :) --Campi 09:44, 11. Apr 2006 (CEST)

verdammt, nu bin ich enttarnt. hat mein skill wohl doch nicht ausgereicht oder der mantel der tarnung den mir harry mal gab verliert seine kraft :D --McKenna 15:18, 15. Apr 2006 (CEST)

so, habe die passende schnittstelle für das hilfesystem erstellt und daocpedia kann nun als "hilfe" eingebunden werden. ich muss da noch die ganzen keywords einsetzten an den passenden stellen und das ganze dann noch testen. aber es wird definitiv in der nächsten version 1.73 enthalten sein. --McKenna 15:18, 15. Apr 2006 (CEST)

die seite en.daocpedia.eu ist ja nun erreichbar, wie sieht es denn mit de.daocpedia.eu aus? damit ich das mehrsprachig gleich einbinden kann. eine platzhalter seite ist ja schon da. --McKenna 15:44, 17. Apr 2006 (CEST)

Da bin ich - Spellforce 2 sei dank - am Wochenende nichtmehr zu gekommen. Die Kampage ist einfach so unglaublich genial - und endlich mal wieder ein Spiel (oki, Oblivion war/ist auch so), das nicht nach 10-15 Stunden vorbei ist.

Ähhm.. um beim Thema zu bleiben: Bevor die de.daocpedia.eu Domain live gehen kann, muss die Mediawiki Software auf 1.6.3 geupgradet werden. Aber: Die Links auf www.daocpedia.de/index.php/Blah oder www.daocpedia.de/index.php?title=blah&action=blubb werden auch nach der Umstellung funktionieren (sonst würde ich ja auf einen Schlag alle Externen Links auf die DAoCpedia killen). Also kannst du in Moras erstmal die www.daocpedia.de-url einbauen und irgendwann, wenn der Umzug gelaufen ist, umstellen. --Campi 09:05, 18. Apr 2006 (CEST)

im moment bin ich auch an spellforce 2 dran :) sehr gute story und das gameplay war ja schon im ersten teil so super. oblivion habe ich auch schon durch. die grafik da ist echt genial. da daoc ja engine von morrowind nutzen soll, welche ja die von elder scrolls 3 ist, kommt ja evtl diese tolle grafik auch irgend wann mal nach daoc ;) was die domain angeht. wenn ich das so lasse würden die englischen user auch auf die deutsche wiki kommen. daher wollte ich da gleich per gewählter sprache, welche den sprachkürzel (de,en,...) enthält nehmen und somit die eu domain. wäre ja auch blöde wenn die amis usw meinen sie müssten hier die englischen artikel erstellen :) aber bis man die neue version ziehen kann dauert es eh noch etwas. geht dabei nur ums testen. --McKenna 11:10, 18. Apr 2006 (CEST)

Na dann machen wirs einfach andersrum. Sollange de.daocpedia.eu noch nicht läuft, werden alle Anfragen, die dorthin gehen, umgeleitet nach www.daocpedia.de :) --Campi 11:54, 18. Apr 2006 (CEST)

Also de.daocpedia.eu funktioniert jetzt in soweit, das alle Anfragen auf www.daocpedia.de weitergeleitet werden. Und irgendwann (frühestens in 1,5 Wochen) wird dann die echte DAoCpedia dort erreichbar sein und der redirect wird auf daocpedia.de liegen :) --Campi 22:41, 18. Apr 2006 (CEST)

besten dank! ;) --McKenna 00:05, 19. Apr 2006 (CEST)

englisches Wiki ?

gibt es eigentlich auf englisch ein ähnliches projekt wie daocpedia? hat da wer ne ahnung? --McKenna 14:56, 11. Apr 2006 (CEST)

Nein gibt es nicht, die Amis sammeln ihre Daten meist bezogen auf bestimmte Themen/Erweiterungen. Und die Idee ein Wiki zu benutzen hatte wohl auch Campino als Erster. Das was diesem Wiki noch am ehesten entspricht ist http://camelot.allakhazam.com/. Quests, drops, Tips, Karten etc etc... aber eben nicht als Wiki --Norgus 15:08, 11. Apr 2006 (CEST)

Die URL www.daocpedia.com ist schon seit Jahren angemeldet und verweist auf einen Apache. Ist aber nie aktiv gegangen. Zudem gibt es gleiche Projekte für andere Spiele. Die Wiki von eve-online ist vom Layout her fast eine 1:1 Kopie der daocpedia. Da können wir nix von lernen. Dann gibt es noch mehrere Wikis für "The Elder Scrolls" Spiele, aber die sind meiste nicht so gut. Eine verzichtet auf Kategorien, die andere hat eine genaue Vorgabe in welcher Reihenfolge die Kategorien am Artikelende genannt werden müssen. Gab schon Banns für User die sich nicht dran hielten. --comstar 16:05, 11. Apr 2006 (CEST)

tja, dann haben englisch sprachige user halt pech. kommen sie auch hier auf die seiten und müssen deutsch lernen :D aber evtl werden sie dann ja dazu angeregt auch so etwas zu starten.

--McKenna 15:41, 11. Apr 2006 (CEST)

Ich wollts noch net verraten, da mir aber daocpedia.eu gehört, wollte ich da was mehrsprachiges draus machen. In der echten Wikipedia ists ja so, das www.wikipedia.de auf de.wikipedia.org verweisst. Ähnliches habe ich mit daocpedia.eu vor. So wird (irgendwann) daocpedia.de auf de.daocpedia.eu verweisen und daocpedia.net (auch meins) auf en.daocpedia.eu - Ostern werde ich Zeit haben, damit rumzuspielen und diverse Szenarios durchzutesten. daocpedia.fr und .es und was auch immer könnte dann ja auch noch kommen ;) --Campi 18:09, 11. Apr 2006 (CEST)

solltest dir dann evtl auch schon mal sichern :) kannste ja alles erstmal dann auf en.daocpedia.eu verweisen lassen. nicht das sich da so ein depp die domains nimmt oder wieder so ne tolle fake suchmaschine.

--McKenna 22:58, 11. Apr 2006 (CEST)

Das Problem an .fr und .es: Sie sind unverhältnismässig teuer. Eine DE Domain kostet 6 Euro im Jahr, eine EU Domain 12 Euro pro Jahr. .fr schlägt mit 70-100 Euro pro Jahr zu buche und bei .es ist es ähnlich. DAS ist mir echt zu teuer. --Campi 19:33, 12. Apr 2006 (CEST)

mhm dann kommt ne Menge Arbeit auf uns zu, die ganzen Artikel auch auf englisch schreiben und moderiert muss das ja auch werden :) Hatte ich schon erwähnt das mein angelsächsisch vorzüglich ist ? <mit dem Zaunpfahl winkt> --Norgus 09:21, 12. Apr 2006 (CEST)

es würde dann genauso wie hier ein paar englisch sprachige spieler geben die da mitmachen und schreiben. und evtl kann dann auch die deutsche wiki seite davon profitieren, da die amis meist mehr wissen von den internen dingen haben. und evtl schreibt mythic selbst da dann auch was rein ;)

--McKenna 11:34, 12. Apr 2006 (CEST)

Bis eine ausreichende Zahl englischsprachiger User dabei ist brauchen wir allerdings wahrscheinlich Übersetzer <g> und irgendwer sollte ja auch den englischen Bereich moderieren <mit zwei Zaunpfählen wink>, wobei die jetzigen Mod´s ja wahrscheinlich schon mit dem deutschen Teil ausgelastet sind. Mal davon ab, wie will man sofort nach Start an englischsprachige Moderatoren kommen ? Und was Mythic angeht : Sobald das englischsprachige Wiki einen gewissen Umfang erreicht hat, könnte man sich

a) auf der offiziellen Mythic Website verlinken lassen und b) nachfragen ob sich ein paar "VIP´s" von Mythic hier anmelden und posten. --Norgus 11:48, 12. Apr 2006 (CEST)

Die deutsche Seite hat ca. Ein Jahr gebraucht, um "vernünftig" zu laufen. Ich habe gut ein Jahr extrem viel Zeit investiert und viel selbst eingetragen. Der Durchbruch erfolgte, als 4p die neuesten Artikel auf der Startseite verlinkt hat. Da kamen viele neue Leser und ein paar Schreiber. Damit war der "Teufelskreis" geboren, der bis heute anhält. Wenn die englische DAoCpedia live geht, wird erstmal nicht viel drinnen stehen. Ich werde versuchen die Startseite vernünftig zu gestalten und Dinge zu erklären. Fakt ist: Mein Englisch ist nicht so gut, das ich ein Wiki vernünftig administrieren kann. Da müsste jemand anderes dran. Lasst mich am Wochenende mal rummachen, das daocpedia.eu läuft und so... --Campi 15:41, 12. Apr 2006 (CEST)

Muss ich eigentlich erst mit der ganzen Zaunpfahlfabrik winken ? :) Ich kann hervorragend Englisch, bin hochmotiviert, und würde mir die Finger wundtippen um deutsche Artikel ins englische zu übertragen. Das wäre ja vor allem in der Anfangsphase extrem wichtig.Übrigens hab ich auch mit einem "Nein" keine Probleme :) --Norgus 15:52, 12. Apr 2006 (CEST)

Dann leg mal deine Benutzerseite(Benutzer:Norgus) an und bewerb dich offiziell unter DAoCpedia:Administrator :) --Campi 17:15, 12. Apr 2006 (CEST)

[edit]vergiss das mit der Benutzerseite. Hab net gerafft, das Norgus = Benutzer:Long Wolf ist. Stell mal in deinen Einstellungen (Benutzerdaten) das Feld "Einfache Unterschrift (Spitzname ohne Link)" ab. Dann wird deine Unterschrift automatisch zum Link :) --Campi 19:24, 12. Apr 2006 (CEST)

umgestellt , Bewerbung schreibsch in den nächsten 5 Minuten --Norgus 08:42, 13. Apr 2006 (CEST)

Was sich jetzt so ergibt : Beim übersetzen fallen mir natürlich oft genug Kleinigkeiten oder Fehler auf. Da ich aber nicht simultan arbeiten kann (Kleinkram okay aber nicht fehlende Daten einbauen) gibt es ne Möglichkeit euch zu "schubsen" das ihr die Änderungen vornehmt ? Ein Beispiel: im Daocpedianer fehlen die Rassen Zwerg, Kelte und Halboger.--Norgus 10:17, 18. Apr 2006 (CEST)

beim daocpedianer geht es nur um das grundlayout der klassenartikel, also wie sie aufgebaut sind. da die texte zu den rassen eh dann nicht stimmen ist es doch nicht weiter schlimm das da eine rasse fehlt.--McKenna 11:14, 18. Apr 2006 (CEST)

Für die deutsche daocpedia hast du Recht, aber bei der englischen sollte der DAoCpedianer ja als funktionierende Vorlage genommen werden. Ergo nur noch rausschneiden was man NICHT braucht und dann eintragen. Also als echte Arbeitserleichterung... Ausserdem fehlen mir so noch böse Sprüche zu den 3 Rassen^^ --Norgus 12:20, 18. Apr 2006 (CEST)

gerade etwas gefunden. es gibt bereit ein englisches wiki was sich daocwiki nennt. evtl kann man mit denen zusammen arbeiten? dann könnte man artikel übernehmen usw. hier die url http://www.daocwiki.com/index.php/Main_Page --McKenna 23:23, 19. Apr 2006 (CEST)

so wie es aussieht ist diese seite selbst auch noch nicht so alt. sie wurde wohl anfang dezember letzten jahres erstellt. ein paar artikel sind aber enthalten. vom ganzen layout sieht das da aber etwas konfus aus :) --McKenna 23:35, 19. Apr 2006 (CEST)

hi,spiele DAOC auf nem ami-server und wollte euch nur sagen,daß das wiki eine fantastische Sache ist-auch wenn es nicht auf Englisch ist - weiter so und gratz :-) (yangying MLl0 Enchanter auf Bors)

Nun ich hab dich mal an die richtige Stelle verschoben, hier siehst du auch das es eine englische Version gibt, wenn du Lust und Zeit hast kannst du dich dort sicherlich austoben. ;) --Gelebhir 00:49, 11. Jul 2006 (CEST)

Sprach-Standard

Moin Cheffe! Ich sitz grad hier und stöbere mich so durch verschiedene Artikel durch...und da liest man natürlich immer wieder jede Menge "denglische" Begriffe. Ich denke, es ist gar kein geringes Kommunikations- und Benutzungsproblem, dass diese verselbständigte Form der Sprache nicht einheitlich ist. Ein kleines Beispiel: spawn /spawned /spawnet /spawnd /spawnt - und das gleiche noch mal mit der vorsilbe re-. Je nachdem, wie es der Benutzer gewohnt ist, wird er suchen und ggfs nicht fündig. Bisher bemüht man sich mehr oder weniger darum, alle Schreibweisen aufzunehmen und zu redirecten. Man wird vermutlich nicht dafür sorgen können, dass alle DAoC-Spieler ihre eigenen Schreibweisen an die von daocpedia anpassen. Aber man könnte z.B. in einem Artikel festlegen, wie die Schreibweisen gehalten werden? Oder wenigstens generell in einem Artikel beschreiben, wonach man noch suchen könnte, wenn die denglische Schreibweise kein Ergebnis erzielt? Ich bin noch müde und habs zudem etwas eilig, aber vielleicht verstehst du ja trotzdem was ich meine... gruß --Janeela 08:00, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich gebe zu bedenken das Neue User auch nicht wissen können wie daocpedia die Schreibweise behandelt während erfahrenere User mit der Suche schon gut genug umgehen zu können das sie die Schreibweise nicht stören dürfte... --Norgus 10:18, 13. Apr 2006 (CEST)

Das zugrunde liegende Problem wird man nicht lösen können, weil die MMO-/RPG-Welt so von Anglizismen durchsetzt ist, für die es keine korrekte Schreibweise auf Deutsch gibt. Aber das Problem fängt ja bereits mit dem Deutsch an. Ich zum Beispiel finde bereits Artikel nicht, die ein scharfes s im Namen haben, weil dieser Buchstabe in meinem Deutsch (Schweiz) nicht gebraucht wird und gar nicht erst auf meiner Tastatur vorhanden ist. Insofern ist es müssig sich erst überhaupt tiefergehend mit diesme Problem zu beschäftigen.

Zur Suchproblematik gibt es eigentlich nur zu sagen:

Immer in der Einzahl suchen, bei Wörtern die in der Mehrzahl einen Umlaut erhalten, zusätzlich noch nach der Mehrzahl suchen. Möglichst ohne Vorsilben suchen.

Einen eigenen Artikel dazu machen wird auch nix bringen. Weil wenn jemand mit einer Suche nicht fündig wird, wird er nicht nach einem Artikel suchen, mit dem er erfährt wie er suchen muss. Wenn schon, muss der Hinweis direkt in die Suchmaske und ins Ergebnisfenster.--comstar 11:32, 13. Apr 2006 (CEST)

Dasselbe wollte ich damit auch sagen ;) --Norgus 11:54, 13. Apr 2006 (CEST)

Ins Suchergebnis-Fenster (wenn etwas nicht gefunden wird) kann man schreiben, was man mag: MediaWiki:Nonefound (dürfen nur Admins bearbeiten).

Ansonsten kann man MediaWiki:Showingresults und MediaWiki:Showingresultsnum erweitern (steht ganz oben in der Liste).

Ich werd mir das über Ostern mal anschauen oder vielleicht ist einer der Admins ja schneller ;) --Campi 16:10, 13. Apr 2006 (CEST)

Iconhelfer

Ich glaub es haben sich Icons geändert. Könntest die neuen hochladen Campi? Und Icona wollte mal was von dir :-) --Paradoxin (flauschi) 12:31, 14. Apr 2006 (CEST)

Ich lade gerade die Dateien hoch. In 10 Minuten ists auf dem Stand 1.83d :) --Campi 13:26, 14. Apr 2006 (CEST)

also diese komischen leute die hier meinen tolle urls zu posten usw denen würde man liebend gerne mal in den hintern treten oder sonst was machen. da bekomme ich echt immer tierisch aggro bei so etwas. --McKenna 00:58, 15. Apr 2006 (CEST)

Einfach ignorieren. Das sind automatische Spamroboter. Wir benutzen ja die MediaWiki Software - dieselbe Software, die auch die Wikipedia und viele andere Wikis benutzen. Schuld sind nicht die Spamroboter, sondern die Vollidioten, die auf diese Links klicken und ihr "Super Viagra" kaufen. Sollange diese Dummen nicht aussterben, wird es immer lohnenswert sein Spamroboter zu beschäftigen, die solchen Müll posten. Würde keiner kaufen, würden die Spamroboter irgendwann aufhören, weil damit kein Geld zu verdienen ist. --Campi 01:12, 15. Apr 2006 (CEST)

da hast du vollkommen recht. nur nerven sie dennoch ;) --McKenna 01:20, 15. Apr 2006 (CEST)

E-Mails

Irgendwie werden die vom Wiki verschickten Mails bei GMX als Spam eingeordnet (wegen Kopfdaten, die angeblich für Spam auffällige Dinge drin haben; Details gibt's nicht). (Ja, es gibt eine Whitelist, aber sowas sollte man unter Umständen nicht erst extra benötigen.) --Icona 12:57, 15. Apr 2006 (CEST)

Schon immer oder erst seit dem Umzug? --Campi 09:55, 16. Apr 2006 (CEST)

Ka - erste mal passiert. Glaube die Mail letztes Jahr wegen Verifizierung wurde nicht geblockt. --Icona 16:22, 16. Apr 2006 (CEST)

Rechtschreibprüfung

Was müsste man machen, um diese Wiki-Rechtschreibprüfung auch in der Daocpedia zum Funktionieren zu bringen? --comstar 09:55, 19. Apr 2006 (CEST)

Das kuckt ja super aus *habenwill* --Paradoxin (flauschi) 10:14, 19. Apr 2006 (CEST)

Ich hab mal gefragt, ob wir das benutzen dürfen, immerhin liegt das "Wörterbuch" auf einem privaten Webspace. Wirds erlaubt, werd ich mal rumbasteln und das hier auch verfügbar machen. Vielleicht werd ich das Wörterbuch auch spiegeln und durch eigene Wörter (tir na nog, mag mel, adree, ... ;)) ergänzen. --Campi 11:21, 19. Apr 2006 (CEST)

Unter [1] gibts übrigens noch mehr tolle Tolls, falls ihr diese Seite nicht kanntet. --comstar 19:50, 19. Apr 2006 (CEST)

Leitlinien

Gibt es eigentlich eine Vorlage oder einen Artikel für einen Daocpedia Leitfaden oder eine Art Regelwerk?

Falls ja, sollte es dringend besser gekennzeichnet werden (Hauptseite, beim Editieren von Artikeln vorrangestellt).

Falls nein, sollte es meiner Meinung nach erstellt werden.

Das Regelwerk sollte nach Möglichkeit verbindlich sein und dazu dienen Streit und unnötige Diskussionen über Artikel zu verhindern.

Es sollte festlegen, was für Inhalt nicht gewünscht ist, wie mit vorhandenem Inhalt umgegangen werden sollte (umeditieren etc.)

Zentrale Punkte wären in meinen Augen:

Bilder (sowohl Klassenbilder, alsauch Erläuterungsbilder)
Editieren von Artikeln und bei Abänderung das Benutzen der Diskussionsseite um Konflikte zu lösen, bevor zig mal umgeschrieben wird.
Regeln zur Artikelerstellung (keine Mob-Artikel, keine Werbung für Gilden/Spieler bzw. Beleidigung/Namecalling selbiger etc.)

Das Regelwerk sollte nach Möglichkeit regelmäßig kontrolliert werden und ggf. überarbeitet um neu auftretende Probleme für die Zukunft einzuschließen.

Das Regelwerk sollte natürlich nur von Admins editiert werden können, jedoch durch die Diskussionsseite von jedem mit bestimmt werden (finde, das hat ganz gut bei dem Artikel über bekannte Fehler geklappt)

Der Nutzen wäre, dass man eine eindeutige Festlegung und Vereinheitlichung hätte und ggf. auf ständig wiederkehrende Begründungen für Rollbacks/Löschungen verzichten könnte, indem man auf diesen Artikel verlinkt.

Was meinen andere dazu und ließe sich das überhaupt umsetzen?

--Avenger 00:19, 20. Apr 2006 (CEST)

Ok grade doch noch gefunden, dass wir Leitlinien haben, aber wie gesagt: Man müsste sie suchen um sie zu finden.

Auf die Leitlinien sollte unbedingt verwiesen werden bei jedem Editieren/Anlegen eines Artikels und bei der Anmeldung auf Daocpedia (kA ob das schon so ist, denn ich bin schon länger angemeldet ;-) )

Zudem bedürfen sie in meinen Augen einer Überarbeitung, weil sie eben nur einen der von mir benannten Punkte behandeln.

Meiner Ansicht nacht gehört jeder Rollback individuell begründet. Leitlinien sind sicher was gutes, aber ich sehe viele Probleme und Arbeit. Als Beispiele:

Diskussion:Orik -> Abgrenzung

Unsere Vorlagen für Artikel sind zu stark verstreut, ich such auch jeweils sehr lange, eventuell brauchen wir ein eigenes Vorlagen -Portal? Zudem gibt es zu den Vorlagen noch sehr viele ungeschriebene Gesetze, die es zu beachten gilt.

Eigentlich wünsch ich mir eine Qualitätssicherungs-Kategorie. Jeder Artikel der wirklich schlecht ist, kommt diese Kategorie mit einen Hinweis in der Diskussion, warum. Irgendwie befriedigt mich die Baustelle nicht ganz, oft wird ja auch vergessen dort die Eintragungen zu editieren. Die Stubs sind ein gutes Beispiel dafür. Ich schau mir von Zeit zu Zeit die Artikel an, welche die Vorlage stub gebrauchen und versuche die auszubauen. Eventuell die Baustelle wirklich für Baustellen verwenden wie z.B. Midgard NSC?

--comstar 02:04, 20. Apr 2006 (CEST)

Puh... Leitlinien.. das hat sowas von Gesetzen und so. Wir kennen doch alle die DAoC-Spieler und viele fragen ja immer nach, ob GOA eine "Verbotsliste" hat, auf der alle Dinge stehen, die verboten sind im Spiel. Wahrscheinlich tun sie das in der Hoffnung, das ihre (vielleicht falsche) Spielweise da nicht drinnen steht und sie dann rumerzählen können, das GOA es erlaubt hätte (eben weil sie es ja nicht verboten haben). Doch GOA setzt auf den gesunden Menschenverstand. Wenn jemand glaubt, es ist wohl verboten, dann ist es das wohl auch.

Ähnlich sehe ich es auch hier. Was genau sollte denn eine Leitline im Bezug auf Bilder sein? Das sie nicht zu dunkel sein sollten? Oki, das stimmt, auch ich denke mir manchmal: "Hä? Hast du die "T"-Taste nicht gefunden?". Aber doch lieber ein zu dunkles Bild, als garkeins.

Versteht mich nicht falsch: Wenn die Leitlinien gut und sinnvoll sind, sollten sie gerne eingebaut werden. Bei der Anmeldung und auch beim Artikel anlegen/editieren. Allerdings habe ich - wie gesagt - nicht wirkliche eine Idee, wie sinnvolle Leitlinien aussehen. Vorschläge?

Eine Kategorie "Kurze Artikel", "TopArtikel" oder "Doofe Artikel" ;) wäre eine gute Idee. So könnte man auch eine "Stub" Kategorie machen. Und in der Wikipedia habe ich auch mal etwas über Vorlagen gesehen, wie man die doch Kategorisieren kann (ich meine hier die Vorlage:Blah) und müsste es nochmal suchen. Ansonsten kann man Vorlagen, die als Artikelvorlagen gelten (z.B. Daocpedianer) auch in eine weitere Kategorie stecken um nicht lange suchen zu müssen.

--Campi 09:15, 20. Apr 2006 (CEST)

Lassen wir das Thema Leitlinien mal beiseite. Ich sehe vor allem drei grosse "Problemfelder": Klassenartikel, Spelllinien, Quests. Eine Vorlage (nicht im Sinne der Daocpedia mit Vorlage: ) haben wir für den Klassenartikel (Daocpedianer), die Vorlage für die Quests (die ich aber nie finde, wenn ich sie brauche) und wir haben Layoutvorgaben für die Spelllinien (die mit dem ansprechendenden Kopfteil von Icona oder Para gemacht) welche man aber nur mit viel Insiderwissen findet. Eine Möglichkeit wäre halt diese Vorlgane nochmals durchzugehen und auf Vordermann zu bringen. Gleichzeitig bei der jeweiligen Diskussionsseite zuoberst zusätzlich zu beachtende Dinge aufzuführen (z.B. das wir in den Klassenartikel als erstes Bild den Char in Epic, möglichst mit Champion-Waffe haben wollen. Eventuell noch eine Seite wie diese hier, wie sie auch direkt von der Wikipedia-Startseite zu finden ist. --comstar 10:45, 20. Apr 2006 (CEST)

Habe mal ein Beispiel für den Waffenmeister gemacht. --comstar 11:08, 20. Apr 2006 (CEST)

Mir persönlich geht es halt um einen Hinweisartikel, der verhindert, dass Dinge immer und immer wieder gelöscht werden, bzw. Rollbacks gemacht werden, obwohl es schon unzählige Male diskutiert und im Zuge der Diskussion auch schon gelöst wurde.

Klassische Beispiele sind z.B. NPC-Artikel, Bilder und ihr Einsatz sowie erstellen von Artikeln, die unter leicht abgeändertem Namen schon bestehen.

Ich will keine Regeln, die bis ins kleine Detail alles vorschreiben. Das würde die dynamik von Daocpedia völlig ausbremsen.

Ich will einfach nur gewisse Grundregeln, die an möglichst vielen Stellen (wie oben genannt) sichtbar sind und auf die man sich der Einfachheit halber berufen kann.

Und wie gesagt sollten diese Grundregeln stetig veränderbar sein.

Die Diskussionsseite sollte Themenmäßig parallel zum eigentlichen Artikel/Vorlage angelegt werden, sodass dort diskutiert bzw. abgestimmt werden kann. Ich bin nur irgendwie müde immer und immer wieder Diskussionen über eigentlich abgeschlossene Themen mit den gleichen Argumenten nur von neuen Leuten ausfechten zu müssen, bzw. diese auch nur Verfolgen zu müssen.

Ich würde sagen wir erstellen diesen Artikel erst einmal (bzw. nehmen dazu die Vorhandenen Leitlinien) und arbeiten dann dort in der Diskussion einen einheitlichen Text aus, der dann, so er denn eine gewisse "serienreife" erreicht hat fest integriert wird.

Welche Themen dort stehen und wie mit ihnen umgegangen werden sollte, können wir dann in aller Ruhe ausarbeiten. Jeder kann so neue Themenbereiche anreißen, oder bestehende diskutieren.

Diese Leitlinien sollten dann auch regelmäßig erneuert werden (d.h. Artikel wird an die Diskussionsseite angepasst) und dann auch auf der Hauptseite angekündigt, sodass jeder Benutzer immer im klaren ist, wie das Regelwerk gerade steht.

Das Regelwerk würde nicht nur viele Unstimmigkeiten von vorherein verhindern sondern auch ein einheitliches Aufräumen der gesamten Enzyklopädie ermöglichen. So etwas würde das ganze wesentlich professioneller erscheinen lassen.

--Avenger 20:39, 21. Apr 2006 (CEST)

Mach doch am besten einen Vorschlag. Ich habe auch einfach mal Daocpedia:Qualitätssicherung gemacht. Einen tollen Einstieg für Ideen bietet übrigens wiki:Wikipedia:Portal --comstar 21:17, 21. Apr 2006 (CEST)

Was mir zum Beispiel auch fehlt ist eine Seite mit momentan laufenden Abstimmungen. Meine Änderungsvorschläge für den Daocpedianer gehen so völlig unter :-( Ich bin mir schon die ganze Zeit am überlegen, wie ich einen Abstimmungsübersichtsartikel am besten einbinde, eventuell wäre ein Daocpedia:Portal wirklich nicht schlecht --comstar 21:21, 21. Apr 2006 (CEST)

Ja, ich glaube wir kommen dem ganzen näher.

Die meisten Nutzer kratzen nur an der Oberfläche von Daocpedia. Und sobald sie sich trauen etwas zu schreiben gibt es Konflikte, was die Motivation sofort im Keim erstickt. Darum finde ich es wichtig eine Art Handbuch zu haben, damit auch Neulinge Admin-Entscheidungen einfach nachvollziehen können.

Im Moment ist Daocpedia mit den vielen ungeschriebenen (bzw, wild auf unzählige Diskussionen verteilten) Gesetzen für neue Nutzer einfach zu undurchsichtig. Es wird Zeit das alles an einem Punkt zu sammeln und niederzuschreiben.

Die Sache mit den gesammelten Abstimmungen ist auch eine hervorragende Idee finde ich.

--Avenger 21:34, 21. Apr 2006 (CEST)

Such-Problem

Wenn ich etwas suche, was nicht in der DB ist, kommt aktuell ein SQL-Fehler
Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete:
(SQL query hidden)
aus der Funktion "". MySQL meldete den Fehler "1016: Can't open file: 'searchindex.MYI' (errno: 145) (localhost)".
--17:40, 23. Apr 2006 (CEST)

Argh, auch wenn ich hier editiere kommt es danach. Und die Signatur geht auch nicht. Hier ist was _richtig_ im argen. --Naiad 17:42, 23. Apr 2006 (CEST)

Fehlermeldung beim Speichern

Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete:

(SQL query hidden)

aus der Funktion "SearchMySQL4::update". MySQL meldete den Fehler "1016: Can't open file: 'searchindex.MYI' (errno: 145) (localhost)".

Diese Fehlermeldung kriege ich momentan, egal welchen Artikel ich speichere. Der Artikel wird trotzdem gespeichert --comstar 17:56, 23. Apr 2006 (CEST)

Verdammt. Da bin ich mal ein Wochenende nicht da und schon macht MySQL Probleme. Ich kann mir schon denken, woran das liegt und werde mich heute abend drum kümmern. --Campi 12:19, 24. Apr 2006 (CEST)

Fehler ist behoben, allerdings sind alle Änderungen seit Sonntag 17:30 Uhr nicht in den Suchindex eingetragen worden sind, das heisst, das der evtl Falsche Ergebnisse anzeigt oder Dinge nicht findet, die es eigentlich gibt. Da ich am Wochenende den Mini-Umzug daocpedia.de -> de.daocpedia.eu machen will, wäre das die perfekte Gelegenheit, den Such-Index neu zu erstellen - das werde ich auch tun. Das verlängert den Mini-Umzug natürlich, da ca. 20 MB Suchindex aus einer 180 MB Datenbank erneuert werden müssen ;) --Campi 22:21, 24. Apr 2006 (CEST)

Defekter Artikeltitel

Es gibt einen Artikel mit Namen [[Beschw%F6rer]]. Man findet ihn aber nur unter Spezial:Allpages/$1. Den richtigen Artikel Beschwörer gibt es auch noch. --comstar 10:25, 25. Apr 2006 (CEST)

Ist ja lustig. Ich komm auch net drauf. Wenn ich den Link in den Allpages anklicke, gibts einen Fehler, wenn ich den Namen als URL eingebe, dann komm ich auf den richtigen Artikel: http://www.daocpedia.de/index.php/Beschw%F6rer, ein interner Link ([[Beschw%F6rer]]) geht hingegen nicht. Da ich nicht draufkomme, kann ich ihn auch nicht löschen und in die Datenbank will ich keineswegs eingreifen um den Artikel zu entfernen. Somit haben wir die erste Leiche im virtuellen Datenbank-Keller. Als Finder darfst du ihn behalten, Comstar ;) --Campi 13:03, 25. Apr 2006 (CEST)

Spaß mit Umlauten, oder warum alle Welt Sonderzeichen hast ;) --Naiad 13:58, 25. Apr 2006 (CEST)

GNU-FDL Hinweis am falschen Ort

Im Media-Artikel ist der GNU-FDL Hinweis mitten im Artikel und überdeckt den Text --comstar 10:25, 2. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. Danke für den Hinweis, der Fehler trat nur im IE auf. Im Firefox (welchen ich benutze) war alles ok ;) --Campi 19:38, 2. Mai 2006 (CEST)

Spezial:Unwatchedpages

Was macht den Spezial:Unwatchedpages bzw. für was ist dessen Einsatz gedacht? --comstar 22:39, 8. Mai 2006 (CEST)

Du kannst ja Artikel beobachten. Diese werden dann in der Letzte Änderungen-Liste hervorgehoben. Ich denke diese Liste ist primär für die grosse Wikipedia gedacht, wo es deutlich aufwendiger ist, Änderungen zu verfolgen. Mit dieser Liste sieht man jedenfalls alle Artikel, die niemand auf seiner "Beobachtungsliste" hat. Ich denke, das ganze können wir vernachlässigen. --Campi 10:50, 9. Mai 2006 (CEST)

Automatische Listen sind nur bedingt nutzbar

Ich bin auf Spezial:Wantedpages und ackere die Einzellinks durch, 500 pro Seite. Wenn ich nun auf "nächste 500" klicke, zeigt es mir zwar weitere "Wantedpages" an, aber auch durchaus solche von der ersten Seite. Ist alles wild gemischt. --comstar 23:53, 16. Mai 2006 (CEST)

Da hab ich leider keinen Einfluss drauf, das ist die MediaWiki-Software. Allerdings soll man irgendwo einstellen können, das Links, auf die nur ein Verweiss steht, dort nichtmehr angezeigt werden. Das muss ich mir mal anschauen :) --Campi 09:13, 17. Mai 2006 (CEST)

Das ist aber enorm praktisch. Ich habe beriets einige Rechtschreibfehler und sonstige "falsche" Verlinkungen ausmerzen können. --comstar 10:27, 17. Mai 2006 (CEST)

Überlebenschance der englischen Daocpedia?

http://www.camelotherald.com/more/2418.shtml ganz unter Hinweis auf http://www.daocwiki.com/index.php/Main_Page Die haben jetzt bereits 10 mal mehr Artikel als die englische Daocpedia.

Eventuell solltest Du Sanya auch mal über die Daocpedia informieren. --comstar 10:35, 27. Mai 2006 (CEST)

naja, ich sagte ja anfangs schon einmal das diese seite existiert. und man evtl mal mit denen über eine zusammen arbeit sprechen könnte/sollte. aber war hier nicht wer der auf der englischen artikel rein stellen wollte und übersetzten? --McKenna 11:03, 27. Mai 2006 (CEST)

Hm... Zwei Englische Wikis für DAoC haben definiv keine Überlebenschance. Eine Zusammenarbeit würde bedeuten, das eines der beiden Wikis verschwinden wird. Das DAoCwiki gefällt mir allerdings garnicht. Keine Bearbeitung für unangemeldete User, Desgin ist irgendwie.. ich werd den mal anschreiben, mal schaun, was der sagt. --Campi 11:59, 27. Mai 2006 (CEST)

Ich hab mir jetzt mal die Mainpage vom Daocwiki durchgelesen und die Einleitung lässt vermuten, dass es eigentlich nur für Raidinfos da ist, oder täusche ich mich?

--Avenger 12:09, 27. Mai 2006 (CEST)

Nun die Wiki ist auch sehr klein. Das mit den Raids ist richtig nur nutzt keiner die Page. Laut ihrer Statistik sind grade mal 385 Seiten vorhanden. Unsere Englische hat aber laut ihrer Seite grade mal 39 Seiten. Die Frage die sich mir da stellt, wird eine englische Wiki überhaupt leben? http://camelot.allakhazam.com/ ist doch einfach etwas übermächtig. --Gelebhir 19:12, 27. Mai 2006 (CEST)

bei allakhazam sind aber einige dinge nicht für jeden zugänglich und auch nicht änderbar denke ich mir mal. wenn der deutsche inhalt im englischen verfügbar wäre, sieht das bestimmt schon anders aus. --McKenna 21:54, 27. Mai 2006 (CEST)

Da fühl ich mich ja mal angesprochen^^ Ich hab doch schon gesagt das ich eure Debatten in Sachen Vorlagen abwarte. Und ebenfalls das ich mich mit Vorlagen nicht so gut auskenne und es lieber anderen überlassen würde die zu erstellen. Wenn ich sie "nur" überstzen muss gehts auch noch. Seid ihr denn derweil durch mit den Vorlagen ? --Norgus 17:57, 4. Jun 2006 (CEST)

Interwiki-Links

Korrekte englische Bezeichnung für eine Fraktion wäre "Faction" --Icona 00:08, 1. Jun 2006 (CEST)

Hm, ja. Weiss ich seit GuildWars Factions :) Aber hab ich das irgendwo falsch geschrieben? --Campi 08:06, 1. Jun 2006 (CEST)

Zumindest auf der Interwiki-Seite... ;) --Icona 00:16, 2. Jun 2006 (CEST)

Da steht:

[[Fraktion:4]] Fraktion:4 Link aufs Bestiary zur entsprechenden Fraktions-ID

Wasn daran falsch? Oder spielst du darauf an, das der Interwikilink Fraktion und nicht Faction heisst? Das liegt daran, das niemand im Spiel "Faction" sondern "Fraktion" sagt und der Begriff "Faction" eigentlich nicht sonderlich gebräuchlich ist (im Gegensatz zu Loot oder Mob) --Campi 08:57, 2. Jun 2006 (CEST)

Es ist 'nen grausiges Ge-denglisch-e, weil einmal so und einmal so... :P --Icona 14:35, 2. Jun 2006 (CEST)

Dringend benötigte Mediawiki-Extension... ;)

Habe da was nettes vor, mir fehlt aber folgende Extension: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Vorlagen-Programmierung

Betrifft dann soweit ich sehe nur folgende beiden Dateien:

--Icona 14:34, 2. Jun 2006 (CEST)

Hui lecker. Sowas wollte ich schon lange mal haben und das gibts sogar für die 1.6er Version. Werd ich mal einbauen :) --Campi 15:22, 2. Jun 2006 (CEST)

Melde dich, wenn du es drinn hast. Und versuche doch mal irgendwie das <img>-Tag als normal verwendbar zu erlauben - externe Bilder kann man ohnehin verlinken und mit <img> (ohne JS) könnte ich viel leichter an meiner Idee basteln... Ausserdem fände ich es garnicht mal so schlecht, wenn du "Karte" als Namespace eintragen könntest. :) (Karte:Hügel von Camelot) --Icona 00:40, 3. Jun 2006 (CEST)

Ist eingebaut. Ich habs auch schon bei Vorlage:Karteneintrag umgesetzt, damit man die Loc so eintragen kann, wie man sie im Spiel sieht (siehe diese Änderung :) --Campi 08:35, 3. Jun 2006 (CEST)

DynMaps: PHP4-Probleme hoffentlich weg...

Der Workaround funktioniert noch nicht so wie er soll (genauer gesagt erkennt das Script nicht, dass Bilder bereits vorhanden sind). Ich habe als Ersatz jetzt 'ne eigene Funktion mit reingebaut, die den Part übernimmt - musst du nur noch die neue Version hochladen. Mich einfach IRC andingelnt, sofern ich da bin. ;) --Icona 01:05, 12. Jun 2006 (CEST)

Hab jetzt die aktuelle Datei hochgeladen. Siehe Karte:Ebenen von Salisbury. Da hab ich was eingetragen, bin mir aber unsicher, was die Vorlagen, die es noch nicht gibt (Kartenschalter, Kartentooltip) machen. Was soll ich tun? --Campi 00:05, 13. Jun 2006 (CEST)

Oki, habs vom System und vom Grunde her gerafft. Sehr sehr geil geworden. Danke! :D --Campi 00:43, 13. Jun 2006 (CEST)

PHP 4/5

Gibt's irgendeine Chance, dass du PHP5 aufm Server zum laufen bringst oder installiert bekommst oder sonstwie? PHP4 macht mit eigenen Extensions usw. mehr Probleme als ich bisher dachte und die "Bugs" sind auch bei Wikipedia bekannt. Z.B. kannst du von den neuen dynamischen Karten maximal eine pro Seite einbinden. Versuchst du es mit mehreren, gibt's Zeichenwirrwar - betrifft in dem Zusammenhang dann auch Sachen wie <nowiki> merkwürdigerweise. --Icona 16:11, 12. Jun 2006 (CEST)

Puh.. vom Prinzip hätte ich nichts dagegen, wenn ich auf PHP5 Upgrade. Da ich allerdings kein Linuxfreak bin und dieses Upgrade manuell auf der shell machen muss, muss ich mich da mal kundig machen, wie aufwändig das wird. Wahrscheinlich wird das auch mit 'ner Serverdowntime verbunden sein und so --Campi 18:00, 12. Jun 2006 (CEST)

Begründung Rollback Kategorie:Zonenlisten

Die Kategorie Zonenliste wurde durch Icona eingefügt und wird benötigt um korrekte Pagelist der Zonen zu erstellen. Da z.b. Kategorie:Toa Zone selber mit Kategorie:Zone versehen ist, taucht dann die "Kategorie:Toa Zone" z.B. im Artikel Zone als TOA-Zone auf. --comstar 13:21, 14. Jun 2006 (CEST)

Ok, das hatte ich nicht mitbekommen. Dann bitte unbedingt die Kategorie anlegen und eine kurze Beschreibung für die Kategorie reinhaun. --Campi 13:38, 14. Jun 2006 (CEST)

Änderung Mapscript

Ändere bitte die Zeile...

$output.='<div class="dynmap" style="width: ' . ($DpDM_mapsize-18) . 'px; height: ' . ($DpDM_mapsize-18) . 'px">';

... wie folgt ab:

$output.='<div class="dynmap" style="width: ' . $DpDM_mapsize . 'px; height: ' . $DpDM_mapsize . 'px">';

Habe das JS vom Zoom bisschen umgestellt und die Scrollbars werden jetzt bei 100% Zoom ausgeblendet (und die Popups überragen jetzt in dem Fall den Kartenrand). Damit lassen sich kleine Kartenausschnitte wie auf der Spielwiese getestet viel besser umsetzen. --Icona 00:39, 4. Jul 2006 (CEST)

Mach ich sofort heute abend :D --Campi 09:33, 4. Jul 2006 (CEST)

[done] --Campi 08:47, 5. Jul 2006 (CEST)

Fehlendes Icon

Beim Media-Special fehlt das Icon oben links --comstar 07:27, 17. Jul 2006 (CEST) Bei [2] fehlt das Icon oben links --comstar 11:19, 4. Aug 2006 (CEST)

Feeds

IE7 Beta3 kann keine DAoCpedia-Feeds mehr anzeigen. Fehlerursache: Zeilenumbruch am "Dateianfang" des Feeds. Bei Wikipedia existiert der Fehler nicht oder wurde schon behoben. --Icona 16:04, 19. Jul 2006 (CEST)

Ich will aufs 1.7.x Release upgraden, muss aber den Server davor auf php 5.x bringen. Das werd ich frühestens Anfang August schaffen. So lange funktioniert der Feed unter IE7B3 halt nicht :( --Campi 22:10, 19. Jul 2006 (CEST)

Langweiliger Urlaub?

[[3]] was bitte soll das....Du hast Urlaub, also geniesse ihn! Und nun wieder husch husch zurück an den Strand ;-) --comstar 11:30, 26. Jul 2006 (CEST)

Ich kann da nichts für. Ich warte auf den Rest, der sich gerade auf den Strand vorbereitet <wartwart> --Campi 12:55, 26. Jul 2006 (CEST)

Bilder löschen?

Datei:RvR Event.jpg

Ko i des lescha?

Und fir wos brauchst des? Mogstas irgnd wo einidua? http://de.daocpedia.eu/index.php/Bild:Wiki.png --Paradoxin (flauschi) 21:06, 27. Jul 2006 (CEST)

XHTML-Konformität

Ändern von...

... nach...

--Icona 17:40, 4. Aug 2006 (CEST)

Letzte Änderungen

Kann es sein, dass man auf der "Letzte Änderungen" Seite nicht mehr auf weiter zurückliegende Änderungen zurückblättern kann? Möchte gern die Änderungen seit Beginn meines Urlaubs durchsehen, bekomme aber nur maximal die letzten 500 angezeigt. --Hithlum 13:59, 8. Aug 2006 (CEST)

Ja, das ist halb richtig. Du kannst durch Manipulation der URL allerdings länger in die Vergangenheit schauen. Mit diesem Link (achte auf days=12) siehst du alle Änderungen, die 12 Tage und jünger sind. Morgen müsstest du diesen Wert auf 13 erhöhen. Sowas sollte man aber nicht zuoft machen, da es doch ganz ordentlich auf die Datenbank geht ;) --Campi 14:55, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich bin wieder da! durch Verzögerungen wirklich jeden Schrittes der Bereitstellung des Internets hat es stolze 8 Wochen gedauert, angekündigt waren 2-3 Wochen. Naja es ist eine Menge Arbeit liegen geblieben hier, ich würde gerne alle neuen Quests in den entsprechenden Listen eintragen? Gibts eine Möglichkeit sich nicht nur die letzten 12, sondern gleich die letzten 50 Tage anzusehen? :) --Hithlum 10:27, 10. Dez 2006 (CET)

auf der seite der letzten änderungen kannst du oben einstellen wie viele änderungen der letzten x tage angezeigt werden sollen. jedoch nicht max 50 tage, aber 30. ist aber mehr wie 12 ;) --McKenna 13:05, 10. Dez 2006 (CET)

ich sehe auch gerade das campi das oben schon erklärte mit mehr tage als auf der seite stehen. mal mit anderen worten: du musst die zahl 12 dieser url http://de.daocpedia.eu/index.php?title=Spezial:Recentchanges&limit=1500&days=12 ersetzten mit den tagen die du haben möchtest. für 50 tage zb so http://de.daocpedia.eu/index.php?title=Spezial:Recentchanges&limit=1500&days=50 --McKenna 13:11, 10. Dez 2006 (CET)

Ja so dumm bin ich auch nicht, ich bekomme aber nicht die 30 Tage angezeigt... Weiter als bis zum 26.11. komm ich nicht zurück :( --Hithlum 18:30, 10. Dez 2006 (CET)

dann erhöhe mal die 1500 auf 2500 zb --McKenna 23:32, 10. Dez 2006 (CET)

Die Erhöhung der Einträge bringt auch nichts leider, hab an der URL so gut wie alles ausprobiert... Scheint irgendwie ne feste Grenze zu geben. --Hithlum 18:13, 11. Dez 2006 (CET)

Seltsam, ich habe es auch einmal hiermit ausprobiert. Beim IE und Opera komme ich bis 3. Dezember, bei Firefox auf 4. Dezember, wobei alle Limitwerte zwischen 732 und 5000 das gleiche liefern. o_0 --Cinnean 17:29, 11. Dez 2006 (CET)

P.S. Ein noch extremeres Beispiel: Suche nur nach Vorlagenänderungen...bricht ebenso bei 4. Dezember ab (bei andrem Namensraum 3. Dezember). --Cinnean 17:42, 11. Dez 2006 (CET)

Das liegt daran, das in der Datenbank die "Letzte Änderung" Liste nicht unbegrenzt und für immer bestehen bleibt. Kommen neue Änderungen hinzu, verschwinden alte aus der Datenbank. Das spart Speicherplatz. Bei mittlerweile fast 50.000 Änderungen wäre das 'ne ganze Menge ;) Außerdem kann es sein, das das Script übel hohe Datumsangaben ignoriert, weil sonst das Auslesen, Aufbereiten und Ausgeben ewig viel Rechenzeit in Anspruch nehmen würde. --Campi 20:15, 11. Dez 2006 (CET)

Unterseiten & Portal

Ich hätte 2 Fragen:

1. Müssen Portalerstellungen über das Wikiprojekt Portale laufen?
2. Kann ich eine Unterseite unter meinem namen also z.B. Lasrar/Klassen um da an dem Klassen Portal zu werkeln oder wo kann man sich da platz schaffen? oder soll ich direkt in dem Portalarikel arbeiten (ist ja noch nich verlinkt aber so kann das ja jeder sehen)

mit überschwenglichem Gruße *g*
Lasrar 23:06, 8. Aug 2006 (CEST)

Mach das bitte falls möglich alles über Daocpedia:WikiProjekt Portale/Baustelle. Der Sinn dahinter ist, dass man es einfacher findet. Ist auf Daocpedia:WikiProjekt Portale erklärt. DAs war auch das Problem mit dem Karten-Portal. Das ging dann einfach vergessen, weil es irgendwo war. --comstar 23:53, 8. Aug 2006 (CEST)

Admin - Ende

Hi Campi,

wie schon in meiner Benutzerseite angekündigt werde ich mich von Daoc verabschieden.

Aus diesem Grund macht es natürlich wenig Sinn hier noch als Admin tätig zu sein.

Somit möchte ich meinen Posten als Admin auf daocpedia.de niederlegen in der Hoffnung, dass sich ein guter Nachfolger findet ;-)

Viele Grüße,

Avenger

PS: Das neue Logo in der Ecke ist super :-D

--Avenger 18:32, 21. Aug 2006 (CEST)

Schade. Machs gut.. Wo gehst du hin? --Campi 20:48, 21. Aug 2006 (CEST)

Ich werde jetzt studieren und da ist ein MMORPG zeitlich nicht drin.

Auch wenn man kaum Kontakt hatte ist es immer schade wenn sich jemand verabschieden muss. Auf ein erfolgreiches Studium.

Mit erhobenem Krug --Lasrar 22:25, 21. Aug 2006 (CEST)

Mir bitte die Admin-Rechte entziehen. Danke! --comstar 00:30, 15. Sep 2006 (CEST)

Hu Campi *knuddel*. Ich hör als Volu und damit auch bei Daoc auf. Mich bitte meines Admin-Status enteignen. Ich hab noch paar roh-daten für Spell-Listen ein paar klassen, die ich noch aufbereitet einfügen werde. Wir sehen uns hoffentlich heut abend bei *flüster: LOOOOOOST* --Paradoxin (flauschi) 17:17, 2. Okt 2006 (CEST)

Server Down

Der mySQL Server war in Sonntag, 3.9.06 früh für ca. 3-4 Stunden nicht erreichbar. Folgendes Problem:

Im April musste ich MySQL von Version 4.0.18 auf Version 4.1.18 upgraden. Dies schien alles geklappt zu haben - MySQL lief und ich konnte die neueste Version der MediaWiki Software installieren
Am 3.9. wurden durch Sicherheitsupdates der MySQL Server runtergefahren und _eigentlich_ sollte er auch gleich wieder gestartet werden. Doch beim Update im April schien etwas nicht ganz korrekt gelaufen zu sein - Der Server zeigte an, er wäre wieder Version 4.0.18. Dabei gab es dann verschiedene Probleme, da die Datenbankdaten von Version 4.1.18 waren, der Server aber Version 4.0.18!
Nachdem ich den Server nochmal installiert habe und ihn dabei gezwungen habe, alte, bestehenden Dateien zu ersetzen, lies sich der Server problemlos neu starten. Und zwar mit Version 4.1.18.
Das ganze hatte mir einen ganz schönen Schrecken verpasst. Gott sei Dank hatte ich vor den Sicherheitsupdates mein Monatliches Backup der Datenbank gemacht. --Campi 14:29, 3. Sep 2006 (CEST)

Danke das du es wieder heile gemacht hast lieber Campi *knuddel* --Paradoxin (flauschi) 15:18, 3. Sep 2006 (CEST)

Unwichtig...

besuchsknuddel* :-) --Paradoxin (flauschi) 19:10, 1. Jan 2007 (CET)

Copyrights

Hi, mal wieder das Problem wegen Copyrights: Wie sieht das bei Konzeptzeichnungen von Mythic aus? Schau mal die Diskussion zum Drachenraid/Zukunft der Drachen an. Hab erstmal die Mythic-Copyright-Tags zu den Bildern gesetzt... --Cinnean 09:34, 31. Jan 2007 (CET)

Wenn, wie mittlerweile geschehen, der Hinweis enthalten ist, dass das Bild unter dem Copyright von Mythic steht, sehe ich kein Problem. Im Hinweis steht ja, dass das Bild entgegen der Angabe in der Fusszeile copyrightgeschützt ist. --Campi 21:03, 31. Jan 2007 (CET)

Oki :D --Cinnean 00:27, 1. Feb 2007 (CET)

LotM-Bestelllink

Bin nicht 100%ig aktuell mit den Amazon-Regeln für solche Links, aber ich glaube du darfst das ding nicht einfach so als normalen Link in 'nen Menü schachteln, ohne dass man erkennt, dass man zu Amazon weitergeleitet wird und es kein eigener Content ist. ;) --Icona 14:55, 21. Feb. 2007 (CET)

Der Link ist ganz regulär im PartnerNet erzeugt worden (da kann man einfache Text-Links bauen). Beim Link selbst ist noch ein unsichtbares gif drinnen, das beim Textlink erzeugt wurde. Ich wollte es erst weglassen, dachte mir aber, das Amazon das bestimmt nicht mag und hab das so drinnen gelassen. Ich schau mir mal die Bestimmungen an. --Campi 15:54, 21. Feb. 2007 (CET)

Warhammer Online Wiki

Hallo Campino,

ich bin Traxxz der Betreiber des deutschen W.A.R.Wiki da wir die selbe Zielgruppe haben (Mythic MMORPG Fans) wollte ich dich Fragen, ob du an einer Linkpartnerschaft interessiert bist!?

MfG Traxxz

Hallo Campino: ich würde gerne wissen, ob es zulässig ist, euren Style für Vorlagen für Warwiki [4] zu übernehemn bzw. dessen leicht abgewandelten Form, da diese schön übersichtlich ist(die jetztige Form von warwiki ist etwas chaotisch und ich würde da gern mehr Ordnung reinbringen). Auch gewisse allgemeine Erklärungen, wie z.B. die Abkürzungen etc würde ich gerne in der Form übernehmen. Kurz und Knapp: Bekomme ich die Erlaubnis eure Styles zu kopieren, damit diese Seite für Warhammer-Online genauso informativ wird, wie Daocpedia für DAoC? Gruß --Benutzer:Killerpikatschu

Na klar, hau rein. Benutz unsere Vorlagen. --Campi 21:04, 26. Mär. 2009 (CET)

Verschollene Bilder

Ehm, kann es sein, dass irgendwie in letzter Zeit einige Bilder verschollen sind?

Siehe: Diskussion:Meisterstufe und Diskussion:Oceanus Hesperos o_0 --Cinnean 19:24, 28. Apr. 2007 (CEST)

Englische DAOCpedia ist Spam-Schleuder, da ohne Admin. Besser abschalten.

Habe versucht Campino zu erreichen, bislang ohne Erfolg. Vielleicht kann irgendjemand ihn erreichen.

Gruss, J.

Autsch. Gerade mir das "Desaster" dort angeschaut, und dummerweise gehen meine Adminrechte nur auf dem deutschen DAoCpedia.

Ich versuch ihn auch mal zu erreichen, aber er hat mir leider nur die Daocpedia-Email-Addy hinterlassen. --Cinnean 22:28, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ok, hab ihn erreicht. Er schaltet die englische DAoCpedia in den nächsten Tagen ab. Gruß

--Cinnean 08:44, 16. Jun. 2008 (CEST)

Erledigt. Englische DAoCpedia ist Geschichte ;-) --Campi 10:11, 3. Jul. 2008 (CEST)

auf daocpedia.eu kann man die englische DAoCpedia noch auswählen. --80.130.204.212 17:54, 20. Jul. 2008 (CEST)

Zukunft von DAoCPedia

am 31.1.2010 werden die GOA Server geschlossen und damit höchst wahrscheinlich auch die deutsche übersetzung des spiels. das hat wiederum extreme auswirkungen auf nahezu alle hier vorhandenen artikel. im dem zusammenhang wäre es vielleicht zu überdenken ob man die englische version von daocpedia nicht doch wiederbeleben sollte?

es gibt hier seit langen mehr spam und antispam in den letzten änderungen als echte änderungen. es wäre vielleicht mal an der zeit nicht angemeldeten usern das posten von externen urls komplett zu verbieten oder auf bestimmte domains wie camelotherald.com einzuschränken. alternativ wenigstens ein paar grundlegende antispam schutzvorrichtungen zu installieren wie z.b. http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit für nicht angemeldete user.

die icons die dem http://de.daocpedia.eu/icon_hilfe.php zu grunde liegen sind uralt und schon lange durch neue ersetzt worden, hier braucht es auch mal ein update. und da dieses update einigen leuten wiederum nicht gefallen wird (weil sie immer noch die alten icons verwenden) wäre es optimal in den einstellungen sein iconset zwischen alt und neu wählen zu können.

dynamische karten funktionieren ebenfalls seit ner geraumen zeit nicht mehr Karte:Hügel_von_Camelot es erscheint nur �UNIQ2b1570637fbb0d22-DynamicMap-00000001-QINU

ein update für die ParserFunctions um in vorlagen dinge wie "{{#expr:floor-1.2}}" benützten zu können und andere operationen. so wären etwas komplexere vorlagen für quests möglich, sowohl für den header des quests (name, reich, startnpc, zone, loc, karte dazu, bild dazu, level und so weiter alles in eine vorlage => einheitlich für alle quests verwenden) als auch besonders für die quest belohnung (nur noch angabe über errungene exp, daraus champion exp automatisch anzeigen mit bildchen, selbe für erhaltenes geld siehe als beispiel Champion-Quests_LotM_(Albion)#H.C3.B6hepunkt:_Beunruhigende_Alternative. das könnte man dann wieder verknüpfen und abfragen welche quests am meisten exp oder gold geben und oder diese vorlagen mit den questlisten verknüpfen die quests nach zone, reich, addon und co ordnen.

wenn ich davon teile übernehmen soll ist das auch kein problem, müsste halt nur jetzt irgendwie mal geklärt werden wie es mit der wiki überhaupt weitergehen soll. --Veronika 14:28, 19. Jan. 2010 (CET)

Campi?

Kann man dich auch noch erreichen Campi ?

Anonym

Suche